经阴道子宫疤痕妊娠病灶清除与子宫动脉介入栓塞治疗剖宫产瘢痕妊娠的对比研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:

四川省卫计委科研基金项目(15014)


Clinical research on transvaginal focus clearance in uterine scar pregnancy
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    【摘要】 目的 探讨经阴道子宫疤痕妊娠病灶清除术与子宫动脉介入栓塞治疗的临床应用价值。方法 收集2013年1月~2015年12月住院治疗的子宫疤痕妊娠患者46例。将其随机分成经阴道子宫疤痕妊娠病灶清除术组(研究组)26例和子宫动脉介入栓塞后清宫术(对照组)20例。分别对术中出血量、血促性腺激素(HCG)恢复时间、住院时间、住院费用以及副作用发生等进行对比。结果 经阴道子宫疤痕妊娠病灶清除术在血HCG恢复时间、住院时间、住院费用、副作用发生率等方面优于子宫动脉介入栓塞后清宫术组,差异具有显著性(P<005)。结论 经阴道子宫疤痕妊娠病灶清除术具有高效、可靠、副作用少、术后恢复快和费用相对较低等优点,是目前治疗剖宫产子宫疤痕妊娠新的、有效的治疗方法,可在临床推广应用。

    Abstract:

    【Abstract】 Objective To explore the clinical value of transvaginal focus clearance in uterine scar pregnancy. Methods 46 patients with uterine scar pregnancy collected from January 2013 to December 2015 were randomly divided into transvaginal focus clearance group (26 cases) and uterine artery interventional embolization (20 cases). The intraoperative blood loss, blood HCG recovery time, hospital stay, hospital costs, and side effects occurred were compared between the two groups. Results The blood HCG recovery time, hospital stay, hospital costs, and side effects occurred in the transvaginal focus clearance group were better than those of the uterine artery interventional embolization group, and the difference is significant between two groups (P<005). Conclusion The transvaginal focus clearance has the advantages of efficient, reliability, less side effects, fast postoperative recovery and low cost.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2018-05-10
您是第位访问者
网站版权所有:《西部医学》编辑部     蜀ICP备18038379号-4
地址:四川省成都市武侯区小天竺街75号财富国际18F-1号    邮政编码:610041
电话:028-85570072/85588403 本网站支持 IPv6    E-mail:xbyxqk@163.com
技术支持:北京勤云科技发展有限公司